Марксизм - оружие, огнестрельный метод. применяй умеючи метод этот!

Штыками
        двух столетий стык 
закрепляет
           рабочая рать. 
А некоторые
            употребляют штык, 
чтоб им
        в зубах ковырять. 
Все хорошо:
            поэт поет, 
критик
       занимается критикой. 
У стихотворца -
                корытце свое, 
у критика -
            свое корытико. 
Но есть
        не имеющие ничего,
                           окромя 
красивого почерка. 
А лезут
        в книгу,
                 хваля
                       и громя 
из пушки
         критического очерка. 
А чтоб
       имелось
               научное лицо 
у этого
        вздора злопыханного -
всегда
       на столе
                покрытый пыльцой 
неразрезанный том
                  Плеханова. 
Зазубрит фразу
               (ишь, ребятье!) 
и ходит за ней,
                как за няней. 
Бытье -
        а у этого - еда и питье, 
определяет сознание. 
Перелистывая
             авторов
                     на букву "эл", 
фамилию
        Лермонтова
                   встретя, 
критик выясняет,
                 что он ел 
на первое
          и что - на третье. 
- Шампанское пил?
                  Выпивал, допустим. 
Налет буржуазный густ. 
А его
      любовь
             к маринованной капусте 
доказывает
           помещичий вкус. 
В Лермонтове, например,
                        чтоб далеко не идти 
смысла
       не больше,
                  чем огурцов в акации. 
Целые
      хоры
           небесных светил, 
и ни слова
           об электрификации. 
Но,
    очищая ядро
                от фразерских корок,
бобы -
       от шелухи лиризма, 
признаю,
         что Лермонтов
                       близок и дорог 
как первый
           обличитель либерализма. 
Массам ясно,
             как ни хитри, 
что, милюковски юля, 
светила
        у Лермонтова
                     ходят без ветрил, 
а некоторые -
              и без руля. 
Но так ли
          разрабатывать
                        важнейшую из тем? 
Индивидуализмом пичкать? 
Демоны в ад,
             а духи -
                      в эдем? 
А где, я вас спрашиваю, смычка? 
Довольно
         этих
              божественных легенд! 
Любою строчкой вырванной 
Лермонтов
          доказывает,
                      что он -
                               интеллигент, 
к тому же
          деклассированный! 
То ли дело
           наш Степа 
- забыл,
         к сожалению,
                      фамилию и отчество,- 
у него
       в стихах
                Коминтерна топот... 
Вот это -
          настоящее творчество!
Степа -
        кирпич
               какого-то здания, 
не ему
       разговаривать вкось и вкривь. 
Степа
      творит,
              не затемняя сознания, 
без волокиты аллитераций
                         и рифм. 
У Степы
        незнание
                 точек и запятых 
заменяет
         инстинктивный
                       массовый разум, 
потому что
           батрачка -
                      мамаша их, 
а папаша -
           рабочий и крестьянин сразу.- 
В результате
             вещь
                  ясней помидора 
обволакивается
               туманом сизым, 
и эти
      горы
           нехитрого вздора 
некоторые
          называют марксизмом. 
Не говорят
           о веревке
                     в журнале повешенного, 
не изменить
            шаблона прилежного. 
Лежнев зарадуется -
                    "он про Вешнева". 
Вешнев
       - "он про Лежнева".

19IIV-26 г.

Примечание

Марксизм - оружие, огнестрельный метод. Применяй умеючи метод этот! Впервые - журн. "Журналист", М., 1926, № 5, май. В автографе (ГММ) стихотворение датировано: "19.IV.26", и ему предпослано два эпиграфа"

"То еамое затаенное, что думал Пушкин о Радищеве, о Пестеле, о декабристах и революции, но чего сказать не мог своим современникам в форме ясного бытового сюжета, он передал в картинах и образах из египетской жизни, превратив Сенатскую площадь в ложе Клеопатры, а первые смертельные поцелуи русской свободы в поцелуи любви, оплаченной смертью (Л. Войтоловский. Ист. русск. лит., ч. 1, 5 ст.)^*.

^* (Приведенный Маяковским текст взят из "Введения" к книге Л. Войтоловского "История русской литературы XIX и XX веков". Часть I. Пушкин - Достоевский. (М.-Л., Гос. изд-во, 1926, стр. 5.))

Какое разнообразие животного царства проходит перед воображением читателя, когда он перелистывает страницы Ф. Гладкова! Поросенок, цапля, кошка, змея, орел, мопс, паук, сорока, голубь, индюк, ворона, теленок, цыпленок, галка, собака, медведь, вол, жеребец, ястреб, петух, кабан, лягушка, саранча, пиявка, волчица и многие другие, которых я не выписал (В. Вешнев. "Известия" 18/IV-26 г.)"^*.

^* (Текст взят из рецензии В. Вешнева "Федор Гладков" (на Собр. соч. Ф. Гладкова в 3 тт.), напечатанной в газете "Известия ЦИК", 1926, 18 апреля.)

Эти эпиграфы, зачеркнутые в автографе и не появившиеся в печати, дают основание предположить, что указанные Маяковским работы критиков разных направлений явились непосредственным поводом к написанию стихотворения. Об этом свидетельствует не только точная дата его создания (следующий день после появления статьи Вешнева), но и содержание стихотворения, направленного против вульгаризации марксистской критики, столь очевидно выраженной в приведенных выступлениях.

Стихотворение Маяковского явилось откликом на резолюцию ЦК РКП(б) от 18 июня 1925 года "О политике партии в области художественной литературы", в которой, в частности, указывалось: "Марксистская критика должна решительно изгонять из своей среды всякое претенциозное, полуграмотное и самодовольное комчванство. Марксистская критика должна поставить перед собой лозунг- учиться и давать отпор всякой макулатуре и отсебятине в своей собственной среде".

В Лермонтове... целые хоры небесных светил, и ни слова об электрификации...- Маяковский пародирует работы вульгаризаторов от марксизма, выступает в защиту русского классического искусства. Актуальность выступления поэта подтвердилась и интерпретацией критикой комментируемых строк, о которой поэт рассказал в статье "А что вы пишете?": "Интересно, что мои язвительные слова относительно Лермонтова - о том, что у него "целые хоры небесных светил, и ни слова об электрификации", изрекаемые в стихе глупым критиком,- писавший отчет в "Красной газете" о вечерах Маяковского приписывает мне, как мое собственное недотепистое мнение. Привожу это как образец вреда персонификации поэтических произведений". Приведенный в статье факт взят Маяковским из отчета о его выступлении, опубликованного в "Красной газете", Л., 1926, 18 мая.

... милюковски юля...- производное от фамилии Милюкова П. Н. (1859-1943), одного из лидеров партии конституционных демократов (кадетов), члена буржуазного Временного правительства. Цель проводимой им политики - стремление согласовать интересы русской буржуазии с интересами монархии, что заставляло его изворачиваться, лавировать между правым и "левым" крылом партии кадетов.

Лежнев зарадуется - "он про Вешнева". Вешнев - "он про Лежнева".- Маяковский здесь иронически говорит о межгрупповой борьбе в литературной жизни тех лет. Принадлежа к разным литературным группировкам (Вешнев, Владимир Георгиевич (1881 -1932) - деятель журнала "На посту"; Лежнев (псевд. Горелика, Абрама Захаровича) (1893-1938) - участник группы "Перевал"), эти критики в своей творческой практике осуществляли методы вульгарного марксизма в литературоведении. Они не раз выступали против Маяковского. Полемике с Лежневым посвящен ряд выступлений Маяковского: "Только не воспоминания", "Расширение словесной базы" и др.