БИБЛИОТЕКА    ПРОИЗВЕДЕНИЯ    ССЫЛКИ    О САЙТЕ




предыдущая главасодержаниеследующая глава

Вступительное слово на диспуте "надо ли ставить "Мистерию-буфф"? "

30 января 1921 года

Товарищи, сегодняшняя афиша вышла под таким невинным названием совершенно случайно. Она должна была бы выйти под более резким и категорическим названием.

Надо ли ставить "Мистерию-буфф"? Казалось бы, вопрос несколько странный. Ведь ее готовят к постановке, в чем же дело? А дело в следующем. Как и у многих вещей, так и у моей "Мистерии-буфф" есть некоторая эпопея. Вот в чем она заключается.

Три года тому назад, начатая еще в эпоху Февральской революции, за две или три недели до празднования Октябрьской годовщины она была готова. Решено было ее поставить. Я не буду говорить о тех палках, которые втыкались в ее колеса. Но ее решено было поставить, и вывел ее на свет божий А. В. Луначарский в своей книжке "Речь об искусстве", где он писал: "Впервые в истории мировой революции дана пьеса, идентичная всему ходу мировой революции. Я видел, какое впечатление она производит на рабочих. Она их очаровывает". Не правда ли, крещение пьесы довольно хорошее. Но после третьего спектакля в дело вмешались другие - некто Левинсон, бывший критик из "Речи", который также настаивал на полном своем знакомстве с пролетарской психологией и указал, что пьеса - определенно подмазывающаяся к пролетариату. Пьеса была снята с репертуара. Через три дня один из рабочих, именно заведующий распределением билетов Лебедев, писал в номере "Искусства коммуны": "Я считаю недопустимым снять эту пьесу с репертуара, потому что в дни Октябрьской годовщины в Петрограде самый большой спрос на билеты был именно на эту пьесу". Тогда "на защиту коммунистических идей" выступила Мария Федоровна Андреева, которая тоже говорила что она лучше всего понимает психологию рабочих; это - ерунда; пьесу надо снять; она недоступна пониманию рабочих масс.

Уложив пьесу в чемодан, я поехал в Москву, где она читалась ко дню Октябрьской годовщины. В МОНО Каменева нашла ее великолепной для постановки, потому что, действительно, тогда не было доугих пьес и даже намеков на революционные пьесы. Пьесу решено было ставить в Москве, но на "защиту коммунистической точки зрения" выступил Комиссаржевский, который говорил, что пьеса не годится, пролетариат ее не поймет (точных слов не помню).

С пьесой я переехал на дачу <?>, там ко дню первомайской годовщины я выволок ее на свет божий и уже не сунулся с ней к главкам и центрам, а пошел к революционным актерам, к революционной молодежи и художникам, и на общем собрании учащихся первых государственных мастерских (Училище живописи, ваяния и зодчества, бывшее Строгановское), консерватории, филармонии вкупе с рабочими училища было решено подготовить постановку пьесы на Лубянской площади. Тогда пьесу передали для рассмотрения в МОНО, в майскую комиссию, и тогда за "поруганные права коммунизма" выступил Фриче, который сказал, что пьесы пролетариат не поймет. Ее снова сняли с репертуара.

Через год почти на заседании Политпросвета подбирали репертуар ко дню вот этой Октябрьской годовщины, начали набирать и наскребать пьесы, причем Мейерхольдом внесена была и подвергалась обсуждению моя пьеса, и была признана единственной пьесой, не только революционной, но отчасти и коммунистической. И решено было ее ставить. За постановку ее взялся Мейерхольд. И тут на сцену, как "защитник коммунистических идей", вынырнул Чижевский, который нашел пьесу опять-таки с точки зрения пролетариата недопустимой.

Не имея времени и возможности всем и каждому доказывать и объяснять, что это за пьеса, какая она,- я предпринял объезд районов, где я читал рабочим мою пьесу. Пока, к сожалению, мне удалось в Москве объездить только незначительное число районов <по-видимому, небольшой пропуск в стенограмме>, Рогожско-Симоновский, где три человека от коммунистов говорили, что пьеса замечательна, и три другие - что она никуда не годится (в Петрограде я объездил все районы). При голосовании из аудитории Рогожско-Симоновского района (не знаю, сколько человек точно, но вмещается всего 650 человек) против пьесы подняли <руки> 5 человек, а за пьесу все остальные, то есть около 645 человек рабочих и красноармейцев. Но этих товарищей недостаточно, и если сегодня мы (я вызывал сюда представителей всей Москвы, ЦК РКП, Рабкрина, Всерабиса и прочих организаций), и если мы сегодня, придя сюда, найдем эту пьесу заслуживающей внимания, - я льщу себя надеждой, что уже не выступит какой-нибудь Воробейчиков от имени пролетариата и не будет требовать снятия ее с репертуара. Мне хождения по мукам в течение трех лет страшно надоели.

Итак, приступаю к чтению пьесы. (Аплодисменты.) Пьеса дана как была; в зависимости от новых, нарастающих обстоятельств она будет переделываться. Когда я умру, она будет переделываться другими и, может быть, от этого станет еще лучше. Итак, я читаю. (Следует чтение "Мистерии-буфф".)

Примечание

Вступительное слово на диспуте "Надо ли ставить "Мистерию-буфф"?". Впервые - журн. "Вестник театра", М., 1921, № 83-84 (напечатано в сокращенном виде). Полностью - Полное собрание сочинений, т. 12, ГИХЛ, М, 1959.

Диспут открылся 30 января 1921 года вступительным словом Маяковского.

...некто Левинсон...- См. примечание к "Открытому письму народному комиссару по просвещению А. В. Луначарскому" (21 ноября 1918 года).

...один из рабочих ... Лебедев, писал в номере "Искусства коммуны"...- Речь идет о статье "Летучий театр". Статья опубликована в газете "Искусство коммуны", П., 1918, № 3, 22 декабря. В приписке за подписью П. М. Лебедева, в частности, сказано: "...я, как заведующий распределением билетов на зрелища в Октябрьские торжества среди рабочей массы, встретился с очень большим спросом на названную пьесу Маяковского со стороны рабочих профессиональных союзов. Лично я считаю, после общения с рабочими, посетившими пьесу, что ее необходимо нести в самую гущу рабочей массы".

Андреева (Юрковская), Мария Федоровна (1872- 1953) - актриса и общественная деятельница.

МОНО - Отдел народного образования Московского совета рабочих и красноармейских депутатов.

Каменева, Ольга Давыдовна - советский работник, в 1918 году заведовала Театральным отделом Наркомпроса.

Комиссаржевский, Федор Федорович (1882-1954) - режиссер.

Фриче, Владимир Максимович (1870-1929) - искусствовед и литературовед.

Чижевский, Дмитрий Федотович (1885-1951) - драматург.

предыдущая главасодержаниеследующая глава




© Злыгостев Алексей Сергеевич, 2013-2015
При копировании материалов просим ставить активную ссылку на страницу источник:
http://v-v-mayakovsky.ru/ "V-V-Mayakovsky.ru: Владимир Владимирович Маяковский"